უფრო რეგენერაციული სოფლის მეურნეობა შეიძლება იყოს კლიმატის გადაწყვეტა. მაგრამ სხვა კლიმატის გადაწყვეტა ხელს უშლის მის პროგრესს

ჯერ კიდევ 2011 წელს, ჯონათან კობს და მის მეუღლეს კეილინს ჰქონდათ ის, რაც მან უწოდა "მარტივი თამაშის გეგმა." მან თქვა, რომ ისინი აიღებდნენ ასობით ჰექტარ იჯარით და ოჯახის საკუთრებაში არსებულ ფერმას ცენტრალურ ტეხასში - მიწა, რომელიც ათწლეულების განმავლობაში მოჰყავდა სიმინდი და ბამბა. - და მიეცით "რაც მას სურს".
კობის შეფასებით, მას სურს მაღალი მშობლიური მცენარე, როგორიცაა ვერცხლისფერი ლურჯი ღეროები, ყვითელი ინდური ბალახი და მაქსიმილიანის მზესუმზირა, რომელიც ღრმად თხრის ფესვებს მძიმე თიხის ნიადაგში, რაც მისი აზრით იქნება ”ნახშირბადის გაძლიერება და ადგილისადმი გამძლეობა. ისევე როგორც წყლის შეკავების უნარი, საკვები ნივთიერებების ციკლი - ეს ყველაფერი მოითხოვს მიწის არსებობას, რომელსაც შეუძლია რეგენერაცია.”
საბოლოოდ, კობსმა გადაწყვიტა პირუტყვის ძოვება, მიბაძავდა ბიზონების ნახირებს, რომლებიც ოდესღაც ამ ბალახებზე დადიოდნენ, და დაამატა საკვები ნივთიერებები მათ ნაკელთან და ვოილასთან: მათ აქვთ ხორცი ბაზარზე პლანეტის აღდგენის, ნახშირბადის შენახვისა და სასოფლო-სამეურნეო მიწების შენარჩუნებისას.
იმ დროს, კობი და მისი Green Fields Farm მიესალმნენ სხვადასხვა მდგრადობის მოაზროვნე არაკომერციულ ორგანიზაციას, როგორც რეგენერაციული სოფლის მეურნეობის მოდელს - არსებითად, ურთიერთდაკავშირებული და დაკავშირებული ნიადაგების ერთობლიობა, რომელიც დაკავშირებულია ჯანსაღი, ნახშირბადის შესანახი ნიადაგების მშენებლობასთან.დარგვის ჰოლისტიკური პრაქტიკა, მათ შორის საფარის დარგვა, ნიადაგის დამუშავების თავიდან აცილება, პესტიციდები და მონოკულტურა, კომპოსტის გამოყენება და ქარსაფარი ზოლების დარგვა, ჯანსაღი გარემოში ჯანსაღი საკვების მოყვანის საშუალებაა. შეეძლო თავი დაეღწია ტრადიციული, ქიმიაზე დამოკიდებული სასაქონლო კულტურებისგან და მაინც იყოს მომგებიანი.
თუ სასაქონლო ფერმერები შეიძლება დაარწმუნონ გადასვლაზე, და მთავრობებს შეუძლიათ წაახალისონ რეგენერაციული პრაქტიკა უკეთესი სტიმულით, მაშინ სოფლის მეურნეობა შეიძლება იმოქმედოს როგორც კლიმატის ცვლილების გადაწყვეტა და არა გამწვავება.
ნახშირბადის დამატებით 2 პროცენტის შენახვა ნიადაგში აღადგენს ატმოსფერულ სათბურის გაზებს „უსაფრთხო“ დონემდე, ერთი შეფასებით. იმოქმედოს როგორც კლიმატის ცვლილების გადაწყვეტა და არა გამწვავება.

ეს მარტივად ჟღერს. არაფერი. მეტი მიწის რეგენერაციული მეურნეობის საერთო სირთულეს ემატება ირონიაა, რომ ზოგიერთ მზარდ რეგიონში ეს ძალისხმევა ძირს უთხრის სხვა საკვანძო კლიმატის გადაწყვეტას:მზისენერგია. კობის ირგვლივ მიწის მფლობელმა მეზობლებმა დაიწყეს თავიანთი ნაყოფიერი სასოფლო-სამეურნეო მიწების გაქირავება - არა ფერმერებისთვის, არამედ მზის კომპანიებისთვის, რომლებიც არ მუშაობდნენ იმ დროს, როდესაც ჩვენ გვჭირდებოდა მეტი, არა ნაკლები, საკვების მოსაშენებლად.რეპროდუქცია.
კლიმატის ცვლილებამ და ზოგიერთ ადგილას მოსახლეობის სწრაფმა ზრდამ შექმნა სურსათის წარმოების გაფართოების საჭიროება იმ დროს, როდესაც სასოფლო-სამეურნეო მიწა გაძვირდა;საკვების მოყვანის აქტი ასევე სულ უფრო მეტად განიხილება, როგორც ფინანსური ზარალის პერსპექტივა. American Farmland Trust-ის (AFT) მიხედვით, ამერიკელმა ფერმერებმა 2001-2016 წლებში ჩამოტვირთეს 11 მილიონი ჰექტარი სასოფლო-სამეურნეო მიწა განვითარებისთვის, რამაც შეიძლება სამუდამოდ შეწყვიტოს წარმოება, რომ აღარაფერი ვთქვათ. გადააკეთეთ იგი განახლებად. მხოლოდ რამდენიმე კვირის შემდეგ, რაც კლიმატის ცვლილების სამთავრობათაშორისო პანელმა გამოაქვეყნა კლიმატის მეორე შეფასება თებერვალში, რომელიც მიუთითებდა კლიმატის შერბილების სტრატეგიებზე, რომლებსაც აქვთ გაუთვალისწინებელი ნეგატიური ზემოქმედება, კობი იმედგაცრუებულია მისი განაგრძო კარიერის რეგენერაციის პერსპექტივით. შენარჩუნების ღირებულება. ბიზნესი მაღალია და ის ფაქტი, რომ მის ტერიტორიაზე მიწის მესაკუთრეები იჯარით იღებენმზისროგორც ჩანს, უფრო მეტ უბედურებას ასახავს.
სოფლის მეურნეობის წინაშე მდგარი გამოწვევები - რომ აღარაფერი ვთქვათ რეგენერაციაზე გადასვლაზე - დიდია. კობმა გაიარა სწავლის ციცაბო მრუდი და ასევე შეეჯახა ნათესავებს, რომლებიც კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდნენ სოფლის მეურნეობის არსებული მეთოდების შეცვლას, რამაც გამოიწვია და-ძმის მიწის გაყოფა. .კობი, ნაქირავები მიწის მესაკუთრე, ასევე წინააღმდეგი იყო ნივთების შერევას. ”მამამა და ბაბუამ მთელი ცხოვრება გაატარეს სარეველების მოცილებაში და მათ სურდათ [მიწა] გაშავებულიყო და დამუშავებულიყო, რადგან ასე გამოიყურება და წარმოიქმნება წარმატებული ფერმერობა.” თქვა კობმა.
ზოგიერთი გამოწვევა შეიძლება არ იყოს დაგეგმილი. პეტალუმაში, კალიფორნია - ამჟამად არ იბრძვისმზისენერგია — ცხვრისა და თხის ფერმერმა თამარა ჰიქსმა იყიდა დახურული მიწა, რომელიც ოდესღაც ტრადიციული რძის ფერმა იყო მისი რეგენერაციული მეურნეობის განზრახვით. ის ტრაგიკულ მდგომარეობაშია, რომელსაც იგი უწოდებს „ბრეაკინგ-ცუდს“.მაცივრები, სატვირთო მანქანები, ტრაქტორები „გადამუშავებული“ გორაკებზე გათხრილ ორმოებში;ღვარცოფების აფეთქება ნაღმტყორცნების მახლობლად;10 000 საბურავი დაწყობილია ხევებში თაობებით გამოწვეული ზიანის სტაბილიზაციის მიზნით. ნიადაგი ამოწურული და ეროზიული ძოვების ჩვევების გამო. სანამ ჰიქსს შეეძლება მშობლიური თესლის დარგვა, ჩლიქოსანი ცხოველების ყიდვა ან გაერკვია, ვის მიმართოს ტექნიკური დახმარებისთვის ხეების დარგვის გრანტებზე განაცხადის შეტანისას და სხვა რეგენერაციის დაწყებისას. პრაქტიკაში, გარკვეული დაბნეულობა მაინც უნდა მოიხსნას.
ეჭვგარეშეა, რომ სუფთა ენერგია, მათ შორის მზის, გადამწყვეტია კლიმატის ცვლილების უფრო საშინელი ზემოქმედების თავიდან აცილების მიზნით, ასე რომ, ის ფაქტი, რომ კომუნალური მასშტაბისმზისშეერთებულ შტატებში 26%-ით გაიზარდა 2019-დან 2020 წლამდე, როგორც ჩანს, ეს პოზიტიური მოვლენაა. ”მზის დიდი ენერგიის გარეშე, ჩვენ ვერ მივაღწევთ ჩვენს კლიმატის მიზნებს და ვერ მივახლოვდებით”, - თქვა AFT კვლევის დირექტორმა მიჩ ჰანტერმა.
ანალოგიურად, რეგენერაციული (ე.ი. კონსერვაციის) სასოფლო-სამეურნეო პრაქტიკა იქნა რეკლამირებული საერთაშორისო კვლევითი არაკომერციული ორგანიზაციების მიერ, როგორიცაა Project Drawdown, როგორც სასოფლო-სამეურნეო მაკორექტირებელი ღონისძიებები, რომელსაც ჩვენ ამჟამად ვატარებთ, რომელიც ყოველწლიურად გამოყოფს 698 მილიონ ტონა ნახშირორჟანგის ექვივალენტს შეერთებულ შტატებში. მხოლოდ შეერთებული შტატები აბინძურებს. წყლის გზები, ადამიანებისა და ველური ბუნების მოწამვლა. გრძელვადიანი, ფართომასშტაბიანი კვლევები ჯერ კიდევ საჭიროა რეგენერირებული სასოფლო-სამეურნეო მიწების ეფექტურობის რაოდენობრივად შესაფასებლად ნახშირბადის შესანახად. თუმცა, უფრო მცირე, მოკლევადიანი კვლევები და მრავალსაუკუნოვანი გამოცდილება ადგილობრივი რეგენერაციული სოფლის მეურნეობის პრაქტიკოსებისა და ახალწვეულებისგან, როგორიცაა კობი და ჰიქსი ვარაუდობენ, რომ მდიდარ, ელასტიურ ნიადაგებს, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან ეროზიას ქარიშხლების გაძლიერების დროს, შეუძლიათ გადაურჩონ გვალვებს და ხელი შეუწყონ ბიოლოგიურ ზრდას.მრავალფეროვნება უკეთესია.
თუმცა, „ბევრი ფერმერისთვის გაცილებით მარტივია უბრალოდ ხელი მოაწეროს წერტილოვან ხაზს და აიღოს ფული [იჯარით] თავისი მიწის მზის ენერგიისთვის, ვიდრე სცადონ განსაკუთრებით რეგენერაციული სოფლის მეურნეობის ყველა სირთულე - პრობლემა, რომელიც უნდა გადალახოს. ჰანტერმა თქვა. ”ტეხასი ლიდერია, მაგრამ ის ყველგანაა, ამიტომ ჩვენ უნდა გავარკვიოთ, როგორ იქცევითმზისკარგია ფერმერებისთვის, კარგი კლიმატისთვის, კარგი მიწისთვის?“(როგორც ვაშინგტონ პოსტი ტეხასის მზის ინდუსტრიასა და არასასოფლო-სამეურნეო მიწებს შორის ბიძგი ასევე მოხდა ერთ შემთხვევაში, როგორც გაზეთი იტყობინება ამ თვის დასაწყისში, რადგან ის მოიცავდა ხელუხლებელ პრერიას, რომლის შენარჩუნებასაც გარემოსდამცველები ცდილობდნენ.)
ჰანტერს არ აინტერესებს ეს ყველაფერი, კლიმატის თვალსაზრისით. Clean Energy Wire-ის თანახმად, გერმანიამ ახლახან მიიღო კანონმდებლობა სასოფლო-სამეურნეო მიწების გასახსნელად.მზისენერგია ისე, რომ „სასურსათო და ენერგიის წარმოების ტერიტორიების პარალელურად გამოყენების საშუალებას იძლევა“. BloombergQuint იტყობინება, რომ მთავრობა ფერმერებს დაეხმარება.მზისელექტროენერგია მათი მიწის 15 პროცენტზე, თუმცა ეს კომბინაცია უფრო ძვირია ვიდრე მარტო მზის.

შეერთებულ შტატებში უფრო ძირითადი სასოფლო-სამეურნეო ფოტოელექტროსადგურები გამოიყენება ცხვრებთან, რომლებიც უფრო დაბალია, ვიდრე პირუტყვი და, შესაბამისად, უკეთესად ძოვება.მზისპანელები.
იაპონია კანონმდებლობას აწარმოებს აგრო-ფვ-ს (უბრალოდ, მზის პანელების, რომლებიც მის ირგვლივ და მის ქვემოთ სოფლის მეურნეობასთან დაკავშირებულ რაიმე სახის გამოყენებას იძლევა) 2013 წლიდან, როდესაც მოითხოვდა, რასაც "მზის ენერგიის გაზიარებას" უწოდებდა, რაც არის მზის პროექტების მშენებლობა. სასოფლო-სამეურნეო მიწამ უნდა გაითვალისწინოს სხვადასხვა მოსავლისა თუ მეცხოველეობის წარმოება. ქვეყანას ასევე იმედი აქვს, გამოიყენებს სასოფლო-სამეურნეო ელექტროენერგიის წარმოებას, როგორც პოტენციურ გზას მიტოვებული სასოფლო-სამეურნეო მიწების წარმოებაში დასაბრუნებლად.
აშშ-ში, ჰანტერმა თქვა, ფერმაზე დაფუძნებულიმზის"ეს არის შესაძლებლობების სივრცე."ის იცავს მცენარეებს ზედმეტი მზისა და სიცხისგან, ამცირებს წყლის მოხმარებას და ზრდის მოსავლიანობას. ”მაგრამ ის ჯერ კიდევ განვითარების ადრეულ ეტაპზეა” და მისი მასშტაბური განხორციელების ყველაზე დიდი გამოწვევა არის ღირებულება. მზის პანელები შეიძლება იყოს ძალიან დაბალი. იმისთვის, რომ მაღალი ადგილობრივი მცენარეები, როგორიცაა კობი, გაიზარდოს, ან მისი პირუტყვი მათ ქვეშ ტრიალდეს, ან სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკა გაიაროს, სადაც ხარჯები მოდის. მიწაზე ასვლას მეტი ფოლადი სჭირდება იმ პოზიციებზე, სადაც ისინი სხედან. თქვა ჰანტერმა და მეტი ფოლადი უდრის მეტ ფულს.
შეერთებულ შტატებში უფრო ძირითადი სასოფლო-სამეურნეო ფოტოელექტროები გამოიყენება ცხვრებთან, რომლებიც უფრო დაბალია, ვიდრე პირუტყვი და, შესაბამისად, უკეთესად შეუძლიათ მზის პანელებით ძოვება. მაგრამ ჩვენ მაინც გვჭირდება ის, რასაც ჰანტერი უწოდებს „უახლესი ხელოვნების“ სისტემებს, რომლებსაც აქვთ მოძრავი პანელები. რათა შუქმა მიაღწიოს ქვემო მცენარეებს, ან ოპტიმალურად მართოს ნალექი, რათა ის მიაღწიოს ნიადაგს სწორ ადგილას, რომ აღარაფერი ვთქვათ ძროხების დაბინავებაზე.” მან თქვა.
თუმცა, ის შესწავლის პროცესშია. განახლებადი ენერგიის ეროვნულ ლაბორატორიაში (NREL) გოლდენში, კოლორადოში, Energy-Water-Land წამყვანი ანალიტიკოსი ჯორდან მაკნიკი სწავლობს იმას, რასაც ის უწოდებს.მზისგანვითარების შესაძლებლობები, რომელსაც შეუძლია სასოფლო-სამეურნეო მიწებისა და ნიადაგის სარგებლობა და ღირებულება. NREL-ის InSPIRE პროექტი, რომელიც დაფინანსებულია ენერგეტიკის დეპარტამენტის მიერ, სწავლობს აგრო-ფვ-ის პოტენციალს მოსავალში, ძოვებში, დამბინძურებლების ჰაბიტატსა და სათბურის სისტემებში ქვეყნის 25 ლოკაციაზე. - ეძებს დეტალებსმზისთითოეული სისტემისთვის საჭირო ენერგია და როგორ მოქმედებს პანელები ნიადაგის ტენიანობაზე და ეროზიაზე.
”ერთ-ერთი დიდი ბარიერი უფრო რეგენერაციული მეურნეობის წარმოებისთვის არის ის, რომ ადამიანების უმეტესობას არ შეუძლია 30,000 დოლარის ყიდვა პლანტატორის შესაძენად, რომელიც მათ მხოლოდ წელიწადში ერთხელ ან ორჯერ სჭირდებათ.”
მიუხედავად ამისა, მაკნიკი ეთანხმება ჰანტერს, რომ ხარჯები არის მთავარი ბარიერი ასეთი პროექტების განხორციელებისთვის, თუმცა არსებობს გარკვეული გამოსავალი. იმის ნაცვლად, რომ გაზარდოსმზისპანელები პირუტყვისა და აღჭურვილობის გასავლელად, ”ასევე შეგიძლიათ გაზარდოთ მანძილი მზის პანელების რიგს შორის”, - თქვა მან.” ჩვენ ნამდვილად ვფიქრობთ იმაზე, თუ როგორ შევქმნათ ეს სისტემები ფერმერებთან თავიდანვე, რათა დავრწმუნდეთ, რომ საკმარისი ტროტუარებია… და თქვენ [დაფიქრდით] სად არის სარწყავი ინფრასტრუქტურა… და ღობეები არ უახლოვდება პანელებს, ასე რომ თქვენ ვეღარ შეძლებთ ტრაქტორის გადატრიალებას – ის წვრილმანები, რომლებიც საბოლოოდ გავლენას ახდენს იმაზე, იტყვის თუ არა ფერმერი დიახ, მე ნამდვილად მინდა ამის გაკეთება, ან არა, ჩემი დრო არ ღირს“.
ასევე მნიშვნელოვანია მზის ინდუსტრიისთვის კარგად იფიქროს იმაზე, თუ როგორ მოერგოს სოფლის მეურნეობის PV-ს. ზოგიერთი კომპანიისთვის აგროფვ ერგება ნახშირბადის ემისიების შემცირების და გარემო პირობების გაუმჯობესების საერთო მისიას. სხვებისთვის, საოპერაციო და ტექნიკური ხარჯები შეიძლება შემცირდეს პანელების ირგვლივ მზარდი მცენარეების ძოვების დროს, რაც ეკონომიკურ სტიმულს ნიშნავს.მზისოპერატორები.მიუხედავად ამისა, მაკნიკი ამტკიცებს, რომ საწარმოო კულტურები განლაგებულია სასოფლო-სამეურნეო დანიშნულების მიწის უმეტეს ნაწილზე.მზისენერგია და არის და იქნება სუსტი რგოლი, როდესაც საქმე ეხება სოფლის მეურნეობის ფოტოელექტროებს - მზის პანელები და გიგანტური კომბაინები ცუდი თანმხლები არიან. მაგრამ მცირე განახლებადი ფერმები იდეალურია მზის ენერგიისთვის. ამ მიზნით, „ჩვენ ვცდილობთ ჩავრთოთ პრაქტიკა და უზრუნველყოს კვლევა, რომელიც ეხმარება, თუ როგორ შეიძლება სოფლის მეურნეობა იყოს ამ უფრო ფართო რეგენერაციული სოფლის მეურნეობის მოძრაობის ნაწილი“, - თქვა მაკნიკმა.
როგორ უნდა აიძულოთ ფერმერებმა გააგრძელონ თავიანთი მიწის დამუშავება მანამ, სანამ არ დამყარდება შემთხვევითი ბალანსი ფერმერობასა და მზის ენერგიას შორის. ისევ და ისევ, ეს ძირითადად ფინანსებზე მოდის. ადამიანებს არ აქვთ საშუალება გადაიხადონ $30,000 პლანტატორისთვის, რომელიც მათ სჭირდებათ წელიწადში ერთხელ ან ორჯერ“, - თქვა ჰიკსმა. იგი თვლის, რომ აღჭურვილობის გაზიარება და მცოდნე მენტორების პოვნა, რომლებიც დაგეხმარებიან დროისა და რესურსების დაზოგვაში, არის ფერმერობა უფრო ხელმისაწვდომი. Marin Agricultural Land Trust (MALT) და AFT-ის სასოფლო-სამეურნეო კონსერვაციის სერვიტუტები ყიდულობენ განვითარების უფლებებს (ან, AFT-ის შემთხვევაში, აძლევენ მიწის მესაკუთრეებს საგადასახადო შეღავათებს, რათა დათმოს განვითარების უფლებები) მიწის მესაკუთრეებისაგან და გააუქმონ ისინი, რათა უზრუნველყონ მიწის მუდმივად დამუშავება. ;მაგალითად, ეს აძლევს ფერმერებს ფულს, რომ დაამატოთ დამატებითი ღირებულების პროდუქტები მათ საქმიანობაში. მისი MALT სერვიტუტით, ჰიქსმა ააშენა ნაღების ქარხანა და გააფართოვა თავისი ბეღელი.
ტეხასში ყოფნისას, კობი არ იყო დარწმუნებული, რამდენ ხანს შეეძლო გაეგრძელებინა მიწის მოშენება. ზეწოლას რომ დაემატებინა, მისი მშობლები განიხილავდნენ საოჯახო სასოფლო-სამეურნეო მიწების იჯარით აღებას.” მათ არ სურთ ამის გაკეთება, მაგრამ მათი შემოსავალი არის დაფიქსირდა, - თქვა კობმა. - თუ ისინი 80 ჰექტარს ჩადებენმზისმათ შეეძლოთ წელიწადში 50000 დოლარის გამომუშავება.მაგრამ ეს წაართმევდა ჩემს 80 ჰექტარს რანჩოს“.ეს დანაკარგი იმაზე დიდი იქნება, ვიდრე ქაღალდზე ჩანს.
„ფერმერი, რომელიც გადადგა ფერმერობიდან, ბევრი ცოდნა, რომელიც ერთ ადამიანს აქვს, აღარ არის ხელმისაწვდომი ფერმერობისთვის, რომ აღარაფერი ვთქვათ მიწის დაკარგვისთვის“, - თქვა ჰანტერმა. „თეორიულად,მზისპანელები შეიძლება მოიხსნას და კვლავ შეგეძლოთ [მიწა] ფერმა.მაგრამ ცოდნა, საზოგადოება, ინფრასტრუქტურა, თუ შენი მეზობლების ნახევარი გაყიდულია და ახლა არსად არის შენი პროდუქტის მოტანა, ეს დიდი პრობლემაა.ჩვენ ძალიან სერიოზულად უნდა დავიწყოთ გარიგებების განხილვა“.
ლელა ნარგი არის ვეტერანი რეპორტიორი, რომელიც აშუქებს სურსათის პოლიტიკასა და სოფლის მეურნეობას, მდგრადობასა და მეცნიერებას Washington Post-ისთვის, JSTOR Daily-სთვის, Sierra-სთვის, Ensia-სთვის და Civil Eats-ისთვის, სხვათა შორის. იპოვეთ იგი lelanargi.com-ზე.
ჩვენი დამოუკიდებელი, სიღრმისეული და მიუკერძოებელი მოხსენება შეუძლებელი იქნება თქვენი მხარდაჭერის გარეშე. გახდი მდგრადი წევრი დღესვე – თვეში მხოლოდ 1 დოლარად.
©2020 Counter.ყველა უფლება დაცულია. ამ საიტის გამოყენება წარმოადგენს ჩვენი მომხმარებლის შეთანხმებისა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკის მიღებას. ამ ვებსაიტზე არსებული მასალის რეპროდუცირება, გავრცელება, გადაცემა, ქეშირება ან სხვაგვარად გამოყენება დაუშვებელია The Counter-ის წინასწარი წერილობითი ნებართვის გარეშე.
The Counter-ის („ჩვენ“ და „ჩვენ“) ვებსაიტის ან მისი ნებისმიერი შინაარსის (როგორც განსაზღვრულია მე-9 სექციაში ქვემოთ) და ფუნქციების (ერთობლივად, „სერვისები“) გამოყენებით, თქვენ ეთანხმებით გამოყენების შემდეგ წესებსა და პირობებს და სხვა ისეთი პირობები და პირობები, რომლითაც გაცნობებთ მოთხოვნებს (ერთობლივად, „პირობები“).
თქვენ მოგეცემათ პერსონალური, გაუქმებადი, შეზღუდული, არაექსკლუზიური, არატრანსფერული ლიცენზია სერვისებსა და კონტენტზე წვდომისა და გამოყენებისთვის, თქვენი მუდმივი მიღებისა და ამ პირობების დაცვით. შეგიძლიათ გამოიყენოთ სერვისები თქვენი არაკომერციული პირადი სარგებლობისთვის. და არა სხვა მიზნებისთვის. ჩვენ ვიტოვებთ უფლებას ავკრძალოთ, შევზღუდოთ ან შევაჩეროთ ნებისმიერი მომხმარებლის წვდომა სერვისებზე და/ან შევწყვიტოთ ეს ლიცენზია ნებისმიერ დროს რაიმე მიზეზით. ჩვენ ვიტოვებთ ნებისმიერ უფლებას, რომელიც პირდაპირ არ არის მინიჭებული ამ პირობებში. ჩვენ შეგვიძლია შევცვალოთ პირობები. ნებისმიერ დროს და ცვლილებები შეიძლება ძალაში შევიდეს გამოქვეყნებისთანავე. თქვენი პასუხისმგებლობაა გადახედოთ ამ პირობებს სერვისის ყოველი გამოყენებამდე და სერვისით სარგებლობის გაგრძელებით თქვენ ეთანხმებით ყველა ცვლილებას, ისევე როგორც გამოყენების პირობებს. ცვლილებები იქნება ასევე გამოჩნდება ამ დოკუმენტში, რომელსაც ნებისმიერ დროს შეძლებთ წვდომა. ჩვენ შეგვიძლია შევცვალოთ, შევაჩეროთ ან შევწყვიტოთ სერვისის ნებისმიერი ასპექტი, მათ შორის სერვისის ნებისმიერი ფუნქციის, მონაცემთა ბაზის ან შინაარსის ხელმისაწვდომობა, ნებისმიერ დროს ან რაიმე მიზეზით, ბ.სხვა ყველა მომხმარებლისთვის და თქვენთვის. ჩვენ ასევე შეიძლება დავაწესოთ შეზღუდვები გარკვეულ ფუნქციებსა და სერვისებზე, ან შეზღუდოთ თქვენი წვდომა ზოგიერთ ან ყველა სერვისზე გაფრთხილებისა და პასუხისმგებლობის გარეშე.