ილონ მასკი აკრიტიკებს კალიფორნიის „უცნაურ“ მზის გადასახადის შეთავაზებას

კევინ სლეგერი, სტრატეგიული კომუნიკაციების ვიცე პრეზიდენტი დასავლეთის შტატების ნავთობის ასოციაციისთვის, თვლის, რომ პრეზიდენტ ბაიდენის პოლიტიკამ შეამცირა ამერიკის ენერგეტიკული დამოუკიდებლობა და გაზარდა ოჯახების ხარჯები.
ოთხშაბათს Tesla-ს აღმასრულებელმა დირექტორმა ელონ მასკმა გააკრიტიკა კალიფორნიის წინადადება მზის პანელებისთვის ენერგიის გაზომვის ახალი წესის შესახებ და ამ იდეას უწოდა "უცნაური ანტიეკოლოგიური ნაბიჯი", ხოლო კომპანიამ განაცხადა, რომ მომხმარებლები უფრო მეტად აწუხებენ ენერგიის გადასახადებს.

კალიფორნიის Net Energy Metering (NEM) პროგრამა საშუალებას აძლევს 1.3 მილიონ მომხმარებელს დააინსტალიროს დაახლოებით 10,000 მეგავატი განახლებადი ენერგიის გამომუშავება მომხმარებლისთვის, რომელიც თითქმის მთლიანად მზის მზისგანაა. გეგმამ შეამცირა მოთხოვნა შტატის ქსელზე 25 პროცენტით მზიან შუადღის დღეებში.
ბაიდენის ადმინისტრაცია აცხადებს რეკორდულ გაყიდვებს ოფშორული ქარის იჯარით ნიუ-იორკისა და ნიუ-ჯერსის სანაპიროებზე
წინადადება, სახელწოდებით NEM 3.0, დააკისრებს Pacific Gas & Electric-ს, Southern California Edison-ს და San Diego Gas & Electric-ის მზის მომხმარებლებს ყოველთვიურ „ქსელზე წვდომის“ გადასახადს 8 აშშ დოლარის ოდენობით მზის კილოვატზე, კალიფორნიის საზოგადოებრივი კომუნალური კომისიის თანახმად..დაბალშემოსავლიანი და ტომობრივი საცხოვრებლები გათავისუფლებული იქნება. მომხმარებლები ასევე გადაიხდიან პიკს ან პიკის არასასიამოვნო ტარიფებს დღის იმ დროის მიხედვით, როდესაც ელექტროენერგიას იყენებენ.
ღონისძიება უზრუნველყოფს დროებით „ბაზრის გარდამავალ კრედიტს“ 5,25 აშშ დოლარამდე თითო კილოვატზე თვეში დაბალი შემოსავლის მქონე მზის მომხმარებლებისთვის პირველ წელს და 3,59 დოლარამდე თითო კილოვატზე მზის ყველა სხვა მომხმარებლისთვის. კრედიტი, რომელიც ეტაპობრივად გაუქმდება. ოთხი წლის შემდეგ მომხმარებელს საშუალებას მისცემს დაფარონ ახალი მზის პლიუს შენახვის სისტემის ღირებულება 10 წელზე ნაკლებ დროში.
2010 წლის 23 მარტის ამ ფაილის ფოტოში, California Green Design-ის ინსტალატორები აყენებენ მზის პანელებს სახლის სახურავზე გლენდეილში, კალიფორნია. (AP Photo/Reed Saxon, ფაილი) (AP Newsroom)
NEM 1.0 და 2.0 საცხოვრებელი აბონენტების უმეტესობამ უნდა გადავიდეს არსებული წმინდა აღრიცხვის გეგმიდან ახალ გეგმაზე სისტემის დაყენებიდან 15 წლის განმავლობაში. მზის პანელების დაყენებიდან 20 წლის შემდეგ, დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახები შეძლებენ გადასვლას.
ეს ნაბიჯი საშუალებას მისცემს net ბილინგის მომხმარებლებს „გაზარდონ“ სისტემები თავიანთი ენერგიის მოთხოვნილების 150 პროცენტით, რათა დაეხმარონ ელექტრო მანქანების ან ტექნიკის მომავალ დამატებას.
მიმდინარე NEM 1.0 და 2.0 გეგმების მიხედვით, CPUC-ის შეფასებით, დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახები NEM სისტემების გარეშე იხდიან $67-დან $128-მდე მეტს წელიწადში, ხოლო ყველა სხვა მომხმარებელი NEM-ის გარეშე იხდის $100-დან $234-მდე მეტს წელიწადში, დამოკიდებულია კომუნალურ მომსახურებაზე.
ერთობლივი PG&E, SCE და SDG&E განაცხადის თანახმად, წმინდა ენერგიის აღრიცხვის სუბსიდიები ამჟამად შეადგენს 3,4 მილიარდ დოლარს წელიწადში და შეიძლება გაიზარდოს 10,7 მილიარდ დოლარამდე 2030 წლისთვის NEM რეფორმების გარეშე. კომპანიების შეფასებით, მომხმარებლები მზის ენერგიის გარეშე გადაიხდიან საშუალოდ დაახლოებით 250 დოლარს დღეში. წლით მეტი ელექტროენერგიის გადასახადები მზის მომხმარებლების სუბსიდირებისთვის და 2030 წლისთვის შეიძლება 555 დოლარით მეტი გადაიხადოს.
Tesla, რომელიც უზრუნველყოფს საკუთარ მზის პანელებს და Powerwall ბატარეის სისტემებს, შეფასებით, ახალი წინადადება შეიძლება დაემატოს 50-დან 80 დოლარამდე თვეში მზის მომხმარებლების ელექტროენერგიის გადასახადს.

„თუ მიღებული იქნება, ეს იქნება მზის ენერგიის ყველაზე მაღალი გადასახადი ქვეყნის ნებისმიერ წერტილში, მათ შორის ქვეყნებში, რომლებიც მტრულად არიან განწყობილი განახლებადი ენერგიის მიმართ“, - წერს ტესლა განცხადებაში თავის ვებსაიტზე.გარდა ამისა, წინადადება საშუალებას მისცემს ქსელში გაგზავნილი მზის გადასახადის კრედიტების ღირებულება შემცირდეს დაახლოებით 80%-ით.
ელექტრო მანქანების მწარმოებელი, რომელიც გაერთიანდა Solar City-სთან 2016 წელს, ამტკიცებდა, რომ მზის მომხმარებლებისთვის ცალსახა გადასახადის დაწესება გავლენას მოახდენს მათ უფლებაზე, თავად აწარმოონ სუფთა ენერგია.
„ეს არღვევს მარეგულირებელ სამართლიანობას თითოეულ მოიჯარესთან და შესაძლოა უკანონო იყოს ფედერალური კანონმდებლობით“, - თქვა ტესლამ. „ფიქსირებული საფასურის თავიდან აცილება შეუძლებელია ბატარეების დამატებით და მზის მომხმარებელი იხდის ფიქსირებულ საფასურს, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ელექტროენერგიის ექსპორტს ახორციელებენ თუ არა ქსელში.
კომპანიამ ასევე გააფრთხილა, რომ NEM პოლიტიკის „დრამატული ცვლილება“ შეამცირებს სუფთა ენერგიის მიღებას კალიფორნიაში მომხმარებლების მიერ იმ დროს, როდესაც მეტი უნდა გაკეთდეს შტატის კლიმატის მიზნების მისაღწევად და რომ ბაბუის პერიოდის შემცირება შეამცირებს. საინვესტიციო კლიენტები პოლიტიკის მიხედვით მზის მზის დაწყებამდე.
Newsom-ის სპიკერმა განუცხადა FOX Business-ს, რომ გუბერნატორი „აგრძელებს ამ საკითხის მჭიდროდ მონიტორინგს და თვლის, რომ მეტი უნდა გაკეთდეს“.CPUC ღონისძიებას კენჭს უყრის 27 იანვარს სხდომაზე.
”საბოლოოდ, კალიფორნიის კომუნალური მომსახურების კომისია, დამოუკიდებელი საკონსტიტუციო კომიტეტი, მიიღებს გადაწყვეტილებას ამ საკითხთან დაკავშირებით,” - დასძინა სპიკერმა.„ამავდროულად, გუბერნატორი ნიუსომი აგრძელებს თავის ერთგულებას კალიფორნიის სუფთა ენერგიის მიზნებისადმი, რომელიც მოიცავს კალ.